打了借条没有还款，当出借人找到借款人要求还款时，借款人说自己打了借条，但是当时就没有拿到钱，现在不应该还款。借条客观存在，借款人说的到底有没有道理，能否成立？近日人民法院审理一起民间借贷纠纷，二审结合出借人的陈述、客观存在的借条以及借款人的抗辩理由，认为依据查明的事实，能够确认借款关系存在，判决借款人按照借条金额承担还款责任。

 本是好朋友，因急事借款，当场书写借条，并以现金方式交付

甲和乙本是好朋友关系，二人还一起对外有生意。2017年6月乙因急用钱，向甲借款50000元，乙并当场书写了借条。因双方熟悉，而且甲手中恰好有现金，遂把现金50000元交予乙。后甲向乙催要还款，但乙没有归还。

乙拒绝还款起纠纷，双方各执一词

甲诉至法院，请求法院判决乙归还借款。乙称向法庭陈述自己是打了借条，但是打完借条后乙并没有交付50000元，后来乙多次找甲要求将借条取回销毁，甲称借条已经销毁，不用管了，所以乙认为自己无需还款。但乙未提交证据证明自己的主张。

一审法院认为甲没有证据证明已经交付借款，对甲的请求不予支持

甲说：因为手里有现金，就直接交付给乙了，没想着再去转账，而且双方之间的交易习惯是使用现金，拿钱打条，还钱抽条。而且也没有谁说不让用现金，还是自己感觉现金方便。事后乙也未曾向我说没拿到50000元，要求把条销毁，一次也没有。

乙说：借条是自己打的不假，但是没有拿到钱。后来我向甲说把条拿回来，但是甲一直说条已经销毁了，不用管。现在突然又到法院来告我，这事情不对。不应该告我，我又没有拿到这钱，我凭什么还呢。我找甲说要条的事情，暂时没有什么证据，当时也没有人一起，我自己找的甲。

一审法院经审理后认为，借款合同系实践合同，乙向甲书写借条系甲、乙借款合同成立，但是生效是以甲向乙实际交付借款为前提的，本案中乙否认收到甲借款50000元，甲也未提供证据证明，故甲要求乙偿付50000元借款及利息，该院不予支持。遂驳回了甲的诉讼请求。

甲对一审判决不服，提起上诉。

甲认为现金交付在实践中大量存在，而且双方是熟人，交付现金符合当时的实际情况和习惯，而且事后乙从来没有找过自己说要回借条，现在起诉了反而说没收到钱，不是事实，请求二审法院支持自己的诉讼请求。

二审法院结合全案证据并结合生活经验，确认借款关系成立

二审法院认为：乙自认该50000元的借条是其本人书写，但称未实际收到该笔借款，乙亦多次向甲追要该借条，但没有追要借条的证据，乙长期对外借贷，理应知道若未实际收到借款，且其向甲出具的借条仍由甲持有的法律后果。对于借款的交付，甲称系案外人偿还50000元利息后，甲直接将该笔现金出借给了乙，且该借条现由甲持有，乙和甲就该50000元形成民间借贷关系具有高度盖然性，本院予以认可。一审法院认定错误，应予纠正。后作出判决：乙于本判决生效后十五日内偿还甲欠款50000元并支付利息。该判决已经生效。

律师说法：

本案是一起有借条但以现金方式交付，没有银行或微信转账记录的民间借贷纠纷。诉讼前甲方代理人仔细了解了借条的形成过程，结合甲方手头的证据，综合考量能够确信甲方所诉属实，能到达到民事诉讼确认事实的标准，遂整理相关证据，积极准备起诉。

但是对于本案而言，难点在于如何能够说服法庭，确认甲已经将款项出借给乙。如果乙方以没有收到借款为由进行抗辩，则甲方仍有责任就借条产生的前因后果进行详细陈述，同时对乙的抗辩进行反驳。

诉讼过程中甲方举出大量的证据证明甲、乙本是好朋友，二人在一起合作多年，同时之间有大量的经济往来，并且习惯使用现金。围绕这些证据进一步证明借条产生的合理性。同时针对乙的陈述，结合生活经验和证据规则，进行了反驳，充分论证其辩解不符合生活实际习惯，不符合生活常理。

经过努力，二审法院采纳律师建议，撤销一审判决，改判支持了甲的诉讼请求，最终甲的权益得到了维护。

律师提醒：

生活实践中借贷关系打借条后以现金方式交付多有发生，事后如果借款人声称打过借条后未收到款项抗辩，对此应当严格予以审查。本案中乙称未收到借款，而且曾经找甲要求要回借条，但乙没有证据能够证实。而甲对借条产生的经过进行了详细的阐述，具备相当的合理性，法院能够确认甲所述属实，确认该借款已经实际发生。

生活实践中发生的民间借贷应严格按照法律规定书写借款协议，并尽量使用银行或微信、支付宝转账方式交付，尤其是大额的现金交付更应尽量避免。同时避免口头达成借款协议。因为一旦事后起纠纷，按照民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，做为出借人，一旦难以证明借款关系存在，则非常被动，造成款项难以追回。

相关法律规定：

《民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。