平顶山市司法局关于第四届

全市十大法律援助精品案件评选工作通报

各县（市、区）司法局、市法律援助中心：

为持续提升法律援助案件办理质量，发挥精品案件的示范引领作用，平顶山市司法局根据《河南省司法厅<关于开展第十八届全省法律援助精品案件评选活动的>通知》要求，制定印发了《平顶山市司法局<关于开展第四届全市十大法律援助精品案件评选活动>的通知》（〔2022〕-22）。按要求组织开展了第四届全市十大法律援助精品优秀案件评选活动。现将评选结果通报如下：

一、申报情况

全市各级法律援助机构按要求精心组织，严格把关，共计推荐上报参评案件34件。

二、评审结果

3月19日，市司法局法律援助科和市法律援助中心组织12名法律援助案件质量评估师，对各单位上报的案件文字材料、卷宗进行初步审查，根据评分结果研究确定25件案件入围复评案件。3月29日，市法律援助中心组织6名法律援助案件评估师对通过初评的卷宗等材料进行复评。经综合评定，最终评选出市法律援助中心参评的“闫丙浩涉嫌生产销售伪劣产品罪”等10个案件入选“平顶山市第四届法律援助精品案件”，新华区法律援助中心参评的“王玉长非法入侵住宅罪”等10个案件入选“平顶山市第四届法律援助优秀案件”。

三、好的方面

一是大部分参评卷宗整理规范，材料收录详全，对案件焦点问题辩论及质辩准确到位，得到法官的认可和采信；二是案件承办律师能针对案件情况提出针对性、逻辑性强的代理意见，法律运用效果较好，反映出案件承办人员的专业水平和办案能力；三是宣告无民事行为能力人的案件，具有较强的典型性、代表性，案件承办人在庭审过程中认真履行代理义务，运用法律知识维护了受援人合法权益，为今后承办此类案件提供了借鉴经验；四是异地“民告官”案件的办理，突显了承办律师娴熟的专业知识和依法维权的法治意识，最大限度维护了受援人及弱势群体的合法权利，产生了良好的政治效果、法律效果和社会效果。

四、存在问题

一是个别县（市、区）对精品案件评选工作的重要性认识不到位，对可能产生良好法律效果、社会效果的案件，管理指导不到位，存在材料收集缺失等现象。二是个别单位参与精品案件评选的积极性不强，推荐数量少，审核把关不严，推荐参评案件的质量不高。三是个别县（市、区）推荐参评的案件存在瑕疵，如卷宗封面、目录和庭审笔录、审批表书写不规范，卷宗手写部分字迹潦草，卷尾立卷时间等内容未填写，暴露出法律援助案件承办质量不高等问题。

五、结果运用

一是市局将对获奖案件进行宣传报道，展示律师队伍形象，营造学习先进、赶超先进、争当先进的工作氛围。二是落实奖励措施，根据司法部《关于完善法律援助补贴标准的指导意见》、《省财政厅 省司法厅关于印发<河南省法律援助资金管理办法>的通知》（豫财政法〔2019〕8号），《市司法局 市财政局关于印发<平顶山市市级法律援助补贴标准>的通知》等有关规定，对获奖的10件精品案件按照办案补贴标准上浮20%发放办案补贴，对10件优秀案件按照办案补贴标准上浮15%发放办案补贴。三是全市各法律援助机构要针对本次参评案件存在的质量问题，举一反三，对照检查，整改不足，进一步增强质量意识，不断提升法律援助案件承办质量，为维护法律的正确实施，维护社会公平正义，维护当事人合法权益，建设法治鹰城贡献法律援助律师队伍的智慧力量。

附件：1.平顶山市第四届法律援助精品案件结果

2.平顶山市第四届法律援助优秀案件结果

2022年5月19日

附件1平顶山市第四届法律援助精品案件评选结果

附件2平顶山市第四届法律援助优秀案件评选结果